當前位置:中國廣告人網(wǎng)站--->品牌營銷欄目--->電子商務-->詳細內(nèi)容
管理企業(yè)成長
作者:佚名 日期:2002-5-14 字體:[大] [中] [小]
-
那國毅
---企業(yè)成長的過程是痛苦和有風險的,而且只能建筑在企業(yè)的核心優(yōu)勢之上。
---如果一家企業(yè)想要成長,其高層管理必須愿意并能夠改變自己,改變自身的作用和行為。高層管理是企業(yè)進行成長管理的控制性因素。這一點講起來容易,但想做好卻很難,因為必須做出改變的人,通常也是使企業(yè)取得目前成就的人。如今,成功在手,卻要求他們放棄造就企業(yè)成功的行為,拋棄他們的終生習慣,退出他們的領導地位;蛘撸麄冋J為有人在這樣要求他們。尤其當要求他們把自己的“孩子”交給別人時,他們會覺得很痛苦,甚至進行抵制。然而,企業(yè)的成長卻始終要求以一個真正的高層管理班子替代個人或極少數(shù)人的管理。
把握變革時機
---那些具有成長性、但還沒有開始成長的企業(yè)(即大多數(shù)有潛力的中小型企業(yè)),其絕大多數(shù)高層管理人員都相當清楚地知道自己需要做什么。同樣,他們就像IBM公司的創(chuàng)始人托馬斯·沃森一樣,執(zhí)著于讓企業(yè)成功的打孔機技術(shù),并不想進行變革。在老沃森死后,他的兒子小托馬斯·沃森成功地將IBM轉(zhuǎn)型為計算機公司,并贏得信息業(yè)霸主地位。也許老沃森并不喜歡兒子的舉動,但他的確應該感到滿足——當年那個希望有一輛馬車的孩子,不僅擁有了他想要的一切,還幫助美國從馬車時代, 演進到后工業(yè)時代;從鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會進入到管理社會。
---據(jù)說,托馬斯·沃森喜歡這樣一句格言——“如果你想在未來建成一個大企業(yè),你必須從現(xiàn)在開始就像一個大企業(yè)那樣行事!彼,想要成長的企業(yè)須以實現(xiàn)成長后的水平,來支持各項關(guān)鍵活動。否則,它將在最關(guān)鍵的領域缺乏必需的資源與能力。這就是企業(yè)在成長問題上通常會碰到的矛盾——一方面,企業(yè)目前的資源極為有限;另一方面,企業(yè)的未來要求大力支持主要領域。處理這種互相沖突的情況,就要求企業(yè)的高層管理精簡其他領域,把力量集中在真正重要的領域。
---一個有成長雄心的中小企業(yè)要“像大企業(yè)那樣行事”,高層管理必須很早就開始著手準備變革。具體講來,他們應采取以下3個步驟:
---首先,必須確定各項關(guān)鍵活動,并建立一個具備雛形的高層管理班子關(guān)心這些關(guān)鍵活動。
---其次,必須了解企業(yè)在基本政策、結(jié)構(gòu)、行為等方面是否表現(xiàn)出需要變革的征兆,以便在變革時機到來時,能夠在第一時間知道。
---最后,必須誠實面對自己,并決定是否真的愿意進行變革。
---如果企業(yè)的最高負責人想成為真正的經(jīng)理,而不是“老師”的話,他就應盡早建立高層管理班子,以替代個人領導。而后,針對企業(yè)的各種關(guān)鍵活動,分析自己的個性。他會發(fā)現(xiàn):總有些關(guān)鍵活動不適合他。那么,這些關(guān)鍵活動就應由適合的人來做。
---此外,尋求企業(yè)成長的最高負責人必須在變革時機來到時,能夠掌握時機。有一個非常可靠的征兆——成長迅速的中小型企業(yè)的最高層往往會對一起工作的人感到極為自豪,但同時又覺得“這些孩子們都還沒有作好準備”。這正是企業(yè)正確無誤的需要變革的征兆。
---當變革時機到來時,這類成長型企業(yè)的最高層總有理由不委派“孩子們”承擔更重的責任,或者負責某一關(guān)鍵領域,如此等等。這就清楚地表明,企業(yè)最高層還沒有做好變革準備。
---所以,高層管理是企業(yè)成長的控制性因素。在變革開始之前,他們必須改變自己的作用和行為,改變他們與其他管理者的關(guān)系。
履行讓賢責任
---企業(yè)的成長對于企業(yè)最高層有很多要求:他必須承認,自己已不再是受人贊賞的明星了,而是“導演”。
---以前,他知道企業(yè)中的每一個人、每一個客戶、每一件正在進行中的事,做出每一項決定,解決每一個問題,并為此自豪(就如老托馬斯·沃森);而現(xiàn)在,他必須通過管理人員的目標管理和自我控制來管理企業(yè)。以前,他有最終決定權(quán),通常也有最初決定權(quán);而現(xiàn)在,他必須建立管理機構(gòu)。以前,他決定如何做每一件事;而現(xiàn)在,他必須讓員工以自己的方式行事。
---如果有人認為,任何人都能突然做出這種改變,那只有期待奇跡出現(xiàn)。即使是突然的轉(zhuǎn)變,人們事后回想起來,總會發(fā)現(xiàn)一個長期準備的軌跡。想要企業(yè)成長的最高層人物,應在他必須扮演一個新角色以前的很長一段時間,就準備接受這個角色。
---首先,他必須仔細考慮,他是否真正需要企業(yè)成長,以及他的企業(yè)能否真正成長起來。企業(yè)界的“中產(chǎn)階級”同社會中的“中產(chǎn)階級”一樣,有許多可取之處:不去做一個大企業(yè),常常更舒服,更能令人滿足。而且對企業(yè)高層人物來講,肯定會擁有更多的個人成就和個人自由。
---每個企業(yè)比照市場的擴展,必須相應地維持最低限度成長。但是,超出這個界限以外追求“更大”,就不一定必要了。一家企業(yè)如果對自己所處的地位、自己的貢獻和市場占有率表示滿足,不想追求“更大”,誰也不能因此指責它“不夠好”或者“價值小”。用經(jīng)濟語言來講,它可能而且通常比巨型企業(yè)更有生產(chǎn)力。因此,僅僅把成長作為企業(yè)目標是毫無意義的。
---如果企業(yè)的最高層人物決定企業(yè)必須成長,那么,他還應該問自己第二個問題,一個更困難的問題——“我個人需要企業(yè)成長嗎?”
---老托馬斯·沃森雖然將其整個職業(yè)生涯都用于建立一個大企業(yè),但他清晰地知道自己并不愿意在一個大企業(yè)中工作。但面對由此矛盾而產(chǎn)生的后果,他并不具有智慧或性格力量。而西爾斯公司的朱利葉斯·羅森沃德顯然不是如此。當他認識到自己不想經(jīng)營一家巨型企業(yè)時,他同時也認識到,西爾斯應該而且能夠成為一家巨型企業(yè),他替自己做出了正確選擇——讓賢。
---如果企業(yè)最高層人物得出結(jié)論,他的企業(yè)必須成長,但他卻不愿改變自己和自己的行為,那么,他只有一條路可走——讓賢。就如同將企業(yè)看作孩子,父母必須認識到,總有一天孩子會長大成人,獨立自主。
---當企業(yè)必須改變主要負責人的作用、行為的時機來到時,如果原來的負責人年事已高,可能是一件好事。這是因為,讓一個六七十歲的人體面地退出,總比迫使一個不愿進行變革的青壯年人退出高層管理更容易。
---企業(yè)是一種人為的成就,它在法律上的所有權(quán)只是一種信托。如果最高負責人認識到他不想改變,同時也意識到自己將會壓制、阻礙、窒息他所熱愛和建設的企業(yè),已不能滿足成長提出的要求,那么,他對自己和他的企業(yè)負有讓賢的責任。